haha Trần Hoàng Nam

🧠 1. Nghịch lý toán học – Một phép ngụy biện

Một ví dụ về cách "chứng minh" 1 + 1 = 3 như sau:​

Giả sử:​Olm+5khoahoc.vietjack.com+5vnexpress.net+5

14 + 6 – 20 = 21 + 9 – 30​Olm+2khoahoc.vietjack.com+2Olm+2

Ta có:​YouTube+6Olm+6TikTok+6

2 × (7 + 3 – 10) = 3 × (7 + 3 – 10)​Olm+2khoahoc.vietjack.com+2Olm+2

Từ đó suy ra:​

2 × 0 = 3 × 0 ⇒ 2 = 3​Olm+2khoahoc.vietjack.com+2Olm+2

Tuy nhiên, đây là một ngụy biện toán học. Việc chia hai vế của phương trình cho 0 là không hợp lệ trong toán học, vì phép chia cho 0 không được định nghĩa. Do đó, suy luận trên là sai lầm và không thể dùng để chứng minh 1 + 1 = 3.​khoahoc.vietjack.com+1Olm+1

👨‍👩‍👧 2. Góc nhìn ẩn dụ – Sự kết hợp tạo ra điều mới

Trong một số ngữ cảnh, phép tính 1 + 1 = 3 được sử dụng như một ẩn dụ. Ví dụ, khi một người cha và một người mẹ kết hợp, họ có thể sinh ra một đứa trẻ, biến "hai" người ban đầu thành "ba". Theo cách này, 1 + 1 = 3 không còn là một phép toán sai lầm mà là một phép ẩn dụ cho sự sinh sôi, phát triển. ​VietFinance

🤖 3. Trí tuệ nhân tạo và tư duy phi truyền thống

Một số hệ thống trí tuệ nhân tạo, như DeepSeek, đã được yêu cầu "chứng minh" 1 + 1 = 3. Thay vì tuân theo lối tư duy truyền thống, DeepSeek đã khai thác những cách tiếp cận mới lạ từ các lĩnh vực khác nhau, như ngôn ngữ học, triết học, và các hệ thống logic phi chuẩn. Điều này nhấn mạnh sự linh hoạt của tư duy con người và khả năng mở rộng giới hạn hiểu biết. ​VietFinance

🔍 Kết luận

Trong toán học chuẩn, 1 + 1 luôn bằng 2. Tuy nhiên, những "chứng minh" như 1 + 1 = 3 thường được sử dụng để minh họa cho các ngụy biện toán học hoặc để kích thích tư duy sáng tạo trong các lĩnh vực khác nhau.​VietFinance

Nếu bạn muốn khám phá thêm về các ngụy biện toán học hoặc các ẩn dụ thú vị khác, mình rất sẵn lòng hỗ trợ!

1+1=? 1 (1+1=2:2(1+1=3

Tick cho mình

tick cho mình

6980

cờ vua đánh răng

🧠 1. Nghịch lý toán học – Một phép ngụy biện

Một ví dụ về cách "chứng minh" 1 + 1 = 3 như sau:​

Giả sử:​Olm+5khoahoc.vietjack.com+5vnexpress.net+5

14 + 6 – 20 = 21 + 9 – 30​Olm+2khoahoc.vietjack.com+2Olm+2

Ta có:​YouTube+6Olm+6TikTok+6

2 × (7 + 3 – 10) = 3 × (7 + 3 – 10)​Olm+2khoahoc.vietjack.com+2Olm+2

Từ đó suy ra:​

2 × 0 = 3 × 0 ⇒ 2 = 3​Olm+2khoahoc.vietjack.com+2Olm+2

Tuy nhiên, đây là một ngụy biện toán học. Việc chia hai vế của phương trình cho 0 là không hợp lệ trong toán học, vì phép chia cho 0 không được định nghĩa. Do đó, suy luận trên là sai lầm và không thể dùng để chứng minh 1 + 1 = 3.​khoahoc.vietjack.com+1Olm+1

👨‍👩‍👧 2. Góc nhìn ẩn dụ – Sự kết hợp tạo ra điều mới

Trong một số ngữ cảnh, phép tính 1 + 1 = 3 được sử dụng như một ẩn dụ. Ví dụ, khi một người cha và một người mẹ kết hợp, họ có thể sinh ra một đứa trẻ, biến "hai" người ban đầu thành "ba". Theo cách này, 1 + 1 = 3 không còn là một phép toán sai lầm mà là một phép ẩn dụ cho sự sinh sôi, phát triển. ​VietFinance

🤖 3. Trí tuệ nhân tạo và tư duy phi truyền thống

Một số hệ thống trí tuệ nhân tạo, như DeepSeek, đã được yêu cầu "chứng minh" 1 + 1 = 3. Thay vì tuân theo lối tư duy truyền thống, DeepSeek đã khai thác những cách tiếp cận mới lạ từ các lĩnh vực khác nhau, như ngôn ngữ học, triết học, và các hệ thống logic phi chuẩn. Điều này nhấn mạnh sự linh hoạt của tư duy con người và khả năng mở rộng giới hạn hiểu biết. ​VietFinance

🔍 Kết luận

Trong toán học chuẩn, 1 + 1 luôn bằng 2. Tuy nhiên, những "chứng minh" như 1 + 1 = 3 thường được sử dụng để minh họa cho các ngụy biện toán học hoặc để kích thích tư duy sáng tạo trong các lĩnh vực khác nhau.​VietFinance

Nếu bạn muốn khám phá thêm về các ngụy biện toán học hoặc các ẩn dụ thú vị khác, mình rất sẵn lòng hỗ trợ!

Sources

đáp án trong câu hỏi

đọc đi🧠 1. Nghịch lý toán học – Một phép ngụy biện

Một ví dụ về cách "chứng minh" 1 + 1 = 3 như sau:​

Giả sử:​Olm+5khoahoc.vietjack.com+5vnexpress.net+5

14 + 6 – 20 = 21 + 9 – 30​Olm+2khoahoc.vietjack.com+2Olm+2

Ta có:​YouTube+6Olm+6TikTok+6

2 × (7 + 3 – 10) = 3 × (7 + 3 – 10)​Olm+2khoahoc.vietjack.com+2Olm+2

Từ đó suy ra:​

2 × 0 = 3 × 0 ⇒ 2 = 3​Olm+2khoahoc.vietjack.com+2Olm+2

Tuy nhiên, đây là một ngụy biện toán học. Việc chia hai vế của phương trình cho 0 là không hợp lệ trong toán học, vì phép chia cho 0 không được định nghĩa. Do đó, suy luận trên là sai lầm và không thể dùng để chứng minh 1 + 1 = 3.​khoahoc.vietjack.com+1Olm+1

👨‍👩‍👧 2. Góc nhìn ẩn dụ – Sự kết hợp tạo ra điều mới

Trong một số ngữ cảnh, phép tính 1 + 1 = 3 được sử dụng như một ẩn dụ. Ví dụ, khi một người cha và một người mẹ kết hợp, họ có thể sinh ra một đứa trẻ, biến "hai" người ban đầu thành "ba". Theo cách này, 1 + 1 = 3 không còn là một phép toán sai lầm mà là một phép ẩn dụ cho sự sinh sôi, phát triển. ​VietFinance

🤖 3. Trí tuệ nhân tạo và tư duy phi truyền thống

Một số hệ thống trí tuệ nhân tạo, như DeepSeek, đã được yêu cầu "chứng minh" 1 + 1 = 3. Thay vì tuân theo lối tư duy truyền thống, DeepSeek đã khai thác những cách tiếp cận mới lạ từ các lĩnh vực khác nhau, như ngôn ngữ học, triết học, và các hệ thống logic phi chuẩn. Điều này nhấn mạnh sự linh hoạt của tư duy con người và khả năng mở rộng giới hạn hiểu biết. ​VietFinance

🔍 Kết luận

Trong toán học chuẩn, 1 + 1 luôn bằng 2. Tuy nhiên, những "chứng minh" như 1 + 1 = 3 thường được sử dụng để minh họa cho các ngụy biện toán học hoặc để kích thích tư duy sáng tạo trong các lĩnh vực khác nhau.​VietFinance

Nếu bạn muốn khám phá thêm về các ngụy biện toán học hoặc các ẩn dụ thú vị khác, mình rất sẵn lòng hỗ trợ!

36 nha