a. Ông K đã vi phạm quyền và nghĩa vụ về an sinh sã hội bao gồm:

- Vi phạm về tính công bằng và minh bạch trong việc hỗ trợ người dân.

- Vi phạm nghĩa vụ của cán bộ nhà nước trong việc thực hiện trách nhiệm của mình.

b. Hậu quả:

- Đối với cá nhận:

+ Có thể bị kỷ luật, phạt hành chính ,xử lý theo quy định của pháp luật.

+ Mất uy tín của mình, giảm lòng tin từ người dân.

- Đối với cộng đồng:

+ Những hộ gia đình mà cần được cứu trợ thì sẽ không nhận được đồ cứu trợ.

+ Làm giảm hiệu quả của chương trình.

+ Mất niềm tin vào cán bộ địa phương và các chương trình hỗ trợ khác.

a. Ông K đã vi phạm quyền và nghĩa vụ về an sinh sã hội bao gồm:

- Vi phạm về tính công bằng và minh bạch trong việc hỗ trợ người dân.

- Vi phạm nghĩa vụ của cán bộ nhà nước trong việc thực hiện trách nhiệm của mình.

b. Hậu quả:

- Đối với cá nhận:

+ Có thể bị kỷ luật, phạt hành chính ,xử lý theo quy định của pháp luật.

+ Mất uy tín của mình, giảm lòng tin từ người dân.

- Đối với cộng đồng:

+ Những hộ gia đình mà cần được cứu trợ thì sẽ không nhận được đồ cứu trợ.

+ Làm giảm hiệu quả của chương trình.

+ Mất niềm tin vào cán bộ địa phương và các chương trình hỗ trợ khác.

Em không đồng ý với việc làm của anh Tuấn. Bởi vì: anh Tuấn đã vi phạm quy định của pháp luật về trách nhiệm xã hội cụ thể là trách nhiệm kinh tế, pháp lí và đạo đức Anh Tuấn vì muốn thu được lợi nhuận nên đã nhập bánh kéo và nước ngọt kém chất lượng không rõ nguồn gốc xuất xứ về dán thương hiệu nổi tiếng vào và bán giá rẻ để thu hút người mua. Việc làm này là vi phạm quy định của pháp luật, xâm phạm quyền lợi của người tiêu dùng. Hành vi này có thể làm ảnh hưởng tới sức khoẻ của người tiêu dùng. Anh Tuấn có thể sẽ bị xử phạt hành chính, tịch thu các mặt hàng đó hoặc bị xử lý theo quy định của pháp luật tùy vào mức độ.