a. Nước Z có thể đang vi phạm nguyên tắc đối xử quốc gia và không phân biệt đối xử trong WTO. Nguyên tắc đối xử quốc gia yêu cầu các nước thành viên WTO phải đối xử với hàng hóa nhập khẩu tương tự như hàng hóa sản xuất trong nước. Việc yêu cầu sản phẩm nhập khẩu phải qua kiểm tra chất lượng đặc biệt mà sản phẩm trong nước không cần có thể được coi là rào cản kỹ thuật đối với thương mại và phân biệt đối xử đối với hàng hóa nhập khẩu.

b. Nước P có thể đang vi phạm nguyên tắc không phân biệt đối xử trong WTO, cụ thể là nguyên tắc tối huệ quốc (MFN). Nguyên tắc MFN yêu cầu các nước thành viên WTO phải áp dụng mức thuế và đối xử thương mại ưu đãi nhất cho tất cả các nước thành viên khác. Việc nước P chỉ giảm thuế cho nước C mà không áp dụng cho các nước thành viên khác của WTO có thể được coi là vi phạm nguyên tắc này, trừ khi có các trường hợp ngoại lệ cụ thể được WTO cho phép.

a. chị P đã vi phạm quyền và nghĩa vụ của công dân trong hôn nhân và gia đình.

Khi tòa án quyết định quyền thăm nom con cái sau ly hôn, cả hai bên đều phải tuân thủ quyết định này. Việc chị P không cho phép người cha gặp con theo quyết định của tòa không chỉ vi phạm nghĩa vụ tuân thủ pháp luật mà còn có thể ảnh hưởng đến mối quan hệ giữa cha và con. Hậu quả của hành động này có thể làm cho người cha khó thực hiện quyền thăm nom, chăm sóc con cái, đồng thời cũng có thể gây ra căng thẳng và mâu thuẫn giữa hai bên gia đình.

b. gia đình chồng chị H đã vi phạm quyền và nghĩa vụ của công dân trong hôn nhân và gia đình.

Ép buộc một người để cho bạn đời của mình có con với người khác là vi phạm nghiêm trọng quyền tự do, bình đẳng trong hôn nhân và gia đình. Hành động này không chỉ vi phạm pháp luật về hôn nhân và gia đình mà còn xâm phạm đến quyền, danh dự và nhân phẩm của cá nhân. Hậu quả của hành động này có thể dẫn đến đổ vỡ hôn nhân, ảnh hưởng đến mối quan hệ gia đình và gây ra những tổn thương về mặt tinh thần cho các bên liên quan.