a. Việc này vi phạm nguyên tắc không phân biệt đối xử của WTO, bởi vì nó tạo ra lợi thế không công bằng cho các doanh nghiệp nội địa so với các doanh nghiệp nước ngoài. Điều này có thể dẫn đến sự mất cân bằng trong thị trường quốc tế và vi phạm cam kết thương mại tự do mà các thành viên WTO đã đồng ý.

b. Hành động này cũng vi phạm nguyên tắc của WTO về việc không phân biệt giữa các nước thành viên. Điều này làm giảm tính cạnh tranh của hàng hóa từ nước B trên thị trường nước M, gây thiệt thòi cho các nhà sản xuất nước B. Chính sách thuế như vậy không chỉ ảnh hưởng đến sự công bằng trong thương mại mà còn có thể gây ra các biện pháp trả đũa từ nước B.

a. Yêu cầu của anh T có thể vi phạm quyền bình đẳng trong hôn nhân, nơi mỗi cá nhân đều có quyền phát triển bản thân mà không bị áp lực từ đối phương. Việc đòi hỏi sự hy sinh từ chị L có thể dẫn đến mâu thuẫn gia đình và ảnh hưởng đến hạnh phúc gia đình. Nếu vi phạm này kéo dài, có thể dẫn đến các vấn đề tâm lý cho chị L và trẻ em, cũng như căng thẳng trong mối quan hệ vợ chồng.

b. Việc lập di chúc như vậy có thể vi phạm quyền thừa kế của những thành viên khác trong gia đình nếu không được chỉ định hợp lý theo luật pháp. Trong nhiều hệ thống pháp luật, quyền thừa kế không chỉ phụ thuộc vào di chúc mà còn phải tôn trọng quyền lợi của những người thừa kế hợp pháp khác. Nếu ông M không thể hiện sự công bằng trong việc phân chia tài sản, điều này có thể gây ra tranh chấp và xung đột trong gia đình.